Recherche à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

UXIL, l'université en exil : programme du second semestre 2023-2024

pmyotteduq — Wed, 06 Mar 2024 08:39:47 +0000

UXIL, l'université en exil : programme du second semestre 2023-2024 pmyotteduq mer 06/03/2024 - 09:39

Recherche

6 mars 2024

Recherche

UXIL continue au second semestre et propose 8 séminaires ouverts à toutes et tous. Les séminaires se tiennent hebdomadairement au Campus Condorcet dans l’Hôtel à projets, le bâtiment de recherche ou le Centre de colloques.

Fruit d'une collaboration entre les établissements du Campus Condorcet et le Programme PAUSE, le réseau MEnS, l'IC Migration et la COMUE Paris Lumière, UXIL vise à offrir aux chercheurs et artistes empêchés d’exercer en tant que tels, un espace où ils peuvent enseigner librement, et poursuivre leur activité de recherche.

Programme second semestre 2023-2024

Certains séminaires sont retransmis en visioconférence, d’autres nécessitent de s’inscrire.

Le séminaire « Non-lieux de l’exil. Exil : conflictualité et émancipation », les mercredis du 7 février au 5 juin, de 17h à 20h au bâtiment de recherche sud.

Le séminaire de sociologie, « Démocratie, résistance et numérique. Le cas Hong Kong » par Jessica Wong (EHESS), les mardis du 27 février au 28 mai, de 14h à 16h30 au Centre de colloques.

Le séminaire d’anthropologie, « « Qui regarde exactement ? » Le regard et l’attitude de l’auteur dans la science et le cinéma » par Ilshat Saetov (EHESS), les mardis du 27 février au 28 mai, de 14h à 16h à l’Hôtel à projets.

Le séminaire d’anthropologie, « Introduction à l’anthropologie visuelle et la sociologie : possibilités et limites » par Mitiku Tesfaye (EHESS), les mercredis du 28 février au 12 juin, de 10h30 à 12h30 à l’Humathèque.

Le séminaire de paint making, « Fabrication de pigments avec les déchets urbains » par Naimeh Ghabaie (Université Paris 8), les jeudis du 29 février au 9 avril, de 14h à 16h à l’Hôtel à projets.

Le séminaire de critique d’art et de sociologie, « L’art de la construction d’une conscience collective : un récit créatif du Moyen-Orient » par Omid Hashemi (Université Paris 8), les jeudis du 29 février au 9 mai, de 10h à 12h à l’Hôtel à projets.

Le séminaire d’histoire, « Les images d’agression et les images agressées à la fin du Moyen Âge » par Mikhaïl Maizuls (EHESS), les vendredis du 1er mars au 7 juin, de 12h30 à 14h30 au bâtiment de recherche sud.

Le séminaire d’histoire et de sociologie, « L’exil et l’expérience révolutionnaire » par Nader Vahabi (Université de Toulouse/ICM), les mercredis du 3 avril au 19 juin, de 14h à 16h à l’Hôtel à projets.

En savoir plus et s’inscrire

Mémoire(s) du 13 novembre 2015

pmyotteduq — Wed, 10 Jan 2024 14:48:58 +0000

Mémoire(s) du 13 novembre 2015 pmyotteduq mer 10/01/2024 - 15:48

Recherche

10 février 2024

Recherche

Retour sur la table ronde inaugurale du colloque « 2015 - Récits et fictions du terrorisme » organisée à Paris 1 Panthéon-Sorbonne dans le cadre du Programme 13-Novembre.

Imaginé et porté par Alexandre Gefen (CNRS - Sorbonne Nouvelle), Carine Klein Peschanski (CNRS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Programme 13-Novembre), Caroline D. Laurent (The American University of Paris), Denis Peschanski (CNRS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Programme 13-Novembre) et Russell Williams (The American University of Paris), le colloque « 2015 - Récits et fictions du terrorisme » s’est tenu les 15, 16 et 17 novembre 2023 entre l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, l’université Sorbonne Nouvelle et The American University of Paris. La première journée a été divisée en deux temps : une réunion « bilan d’étape » du Programme 13-Novembre destinée aux associations de victimes des attentats de Paris et Saint Denis de 2015, suivie d’une table ronde inaugurale publique organisée à l’amphithéâtre Lefebvre de la Sorbonne. Les deux journées d’études académiques du 16 et du 17 novembre ont permis de dialoguer avec une vingtaine d’universitaires suisses, allemands, norvégiens, britanniques et français, ainsi que les romanciers Karine Tuil et Yannick Haenel.

Une étude des récits mémoriels

De quelle manière la société française a pu ressaisir, par le prisme du récit (photographies, témoignages, documentaires, romans, bandes dessinées, films et séries), les attaques terroristes de 2015 ? La production culturelle française a servi à mettre en scène l’horreur, l’incompréhension, mais aussi l’après-coup du choc traumatique et le désir de faire sens. En littérature, de Mathieu Riboulet à Emmanuel Carrère, de Karine Tuil à Philippe Lançon, de Yasmina Khadra à Adrien Genoudet, de Yannick Haenel à Virginie Despentes, les attentats sont racontés, évoqués, transposés, métaphorisés, analysés de multiples manières. Des attaques de 2015 aux procès de 2021 et 2022, des centaines de témoignages racontent l'expérience individuelle de l'événement traumatique. « Beaucoup sont passés par la littérature pour essayer de réorganiser le chaos, de témoigner, de se reconstruire pour certains ou de dire qu’on ne se reconstruira jamais pour d’autres. C’est peut-être par ces formes de mise à distance et de transformation et de réorganisation du passé que l’on peut, pour une société ou pour des individus, faire un pas en avant ou un pas de côté » a souligné Alexandre Gefen en introduction du colloque. Ce sont ces récits que les universitaires issus de divers champs disciplinaires ont choisi d’analyser pendant deux journées, afin de réfléchir collectivement à la fonction de la littérature et de l’art dans le contexte d’un événement hautement traumatique.

Questionner la fonction du témoignage

Animée par Denis Peschanski, la table ronde inaugurale a rassemblé plusieurs témoins, rescapés, parents endeuillés, aidants de première ligne des attaques terroristes du 13 novembre 2015 : Catherine Bertrand, Fred Dewilde, Philippe Duperron, Dominique Kielemoes, David Fritz-Goeppinger, Christophe Naudin, Georges Salines, Aurélie Silvestre, Jean-Luc Wertenschlag. En introduction, Christine Neau-Leduc a exprimé sa grande émotion et l’honneur pour elle d’accueillir les participants et les équipes du Programme 13-Novembre dans son université, au cœur de la Sorbonne. Elle a souligné le fort intérêt scientifique et sociétal du programme, l’importance d’œuvrer pour maintenir l’intégrité de la mémoire et de s’impliquer dans des recherches avec et pour la société. Elle a également souhaité rappeler que l’amphithéâtre Lefebvre accueillant les débats, fût l’amphithéâtre où Marie Curie, première femme professeure à la Sorbonne, donna son premier cours le 5 novembre 1906. Une référence qui fait écho d’une part aux enjeux de mémoire, thème central du colloque, mais aussi à l’engagement des scientifiques face aux tragédies du monde, puisque Marie Curie s’est mobilisée durant la Première Guerre mondiale en amenant la radiologie sur le front, au plus près des blessés.
Un engagement citoyen que l’on retrouve dans la démarche des équipes pluridisciplinaires du Programme 13-Novembre codirigé par l’historien Denis Peschanski et le neuropsychologue Francis Eustache qui, au lendemain des attaques terroristes, ont souhaité apporter une réponse, construire un projet scientifique qui permettrait de faire avancer la recherche sur la mémoire et d’aider les victimes. « On a réagi avec nos armes, et nos armes ce sont celles de la connaissance et de la recherche » expliquent souvent les responsables du programme.
Le Programme 13-Novembre vise à comprendre comment le souvenir traumatique des attentats se construit et évolue au fil du temps dans les mémoires individuelles et collectives. Il s’applique également à mieux comprendre le Trouble de Stress Post-Traumatique pour dessiner de nouvelles pistes thérapeutiques. « Le chercheur est rarement enfermé dans sa bulle, cela est particulièrement vrai pour les sujets qui nous occupent dans le Programme 13-Novembre. On le dit souvent, si l’expérience accumulée de nos travaux sur la mémoire explique pourquoi nous avons lancé ce programme, il faut chercher dans sa dimension citoyenne les motivations de notre engagement dans un projet hors normes » explique Denis Peschanski dans la dernière lettre d’information du programme.

Pourquoi témoigner, pourquoi écrire, pourquoi transmettre ?

« La parole est aux témoins » est l’intitulé qu’ont choisi les organisateurs du colloque pour nommer la table ronde inaugurale. Cette phrase, qui résonne plus souvent dans l’enceinte d’un tribunal que dans celle d’une université, n’appelait pas les participants à raconter « leur 13 novembre », mais à expliquer pourquoi et à quel moment, ils ou elles ont ressenti le besoin de raconter, d’écrire et de transmettre leur histoire. Il s’agissait de questionner la fonction du témoignage qui s’inscrit dans un récit constitué de mots, de discours, d’écrits et d’images qui participent à la construction d’une mémoire individuelle et d’une mémoire collective.

Dominique Kielemoes est la mère de Victor, décédé à la terrasse de La Belle équipe. Pour elle, le besoin d’écrire est arrivé tout de suite, durant la nuit de l’événement, des notes dans un cahier : « C’était tellement insupportable à vivre, qu’il fallait trouver une échappatoire. J’ai écrit tout ce que j’ai vu et vécu pour ne rien oublier de cette nuit et pour ne pas devenir folle, c’était une nécessité vitale ». Son témoignage lors du procès était aussi une nécessité : « Depuis le départ il était évident pour moi qu’il y aurait un procès et que je témoignerais. Pour rendre hommage à mon fils et pour faire partie de ce récit collectif. C’était une nécessité pour moi de témoigner et d’écouter jusqu’au bout. Je voulais comprendre ce qui était arrivé et pourquoi c’était arrivé. Le puzzle des attentats a été reconstruit, jour après jour par ces témoignages ». Pour elle, le procès a été une réponse démocratique aux assassinats commis, mais n’a pas apaisé sa douleur : « Je peux comprendre que le procès ait pu permettre à certains rescapés de tourner la page, de reprendre leur vie. Il est évident que pour nous les parents endeuillés cela fait partie des choses qui sont impossibles. Cela n’a rien changé à la douleur et au chagrin qu’on ressent. Les condamnés à perpétuité, c’est nous ».

Jean-Luc Wertenschlag est « aidant de première ligne ». Il habitait juste au-dessus du bar La Belle équipe. Témoin direct des attaques, il fait partie des premières personnes à porter secours aux blessés. Pour lui aussi le besoin d’écrire est arrivé très vite : « J’ai écrit une dizaine de pages, très vite, c’était juste pour moi, pour que ça sorte et pour le garder. Plus tard je suis intervenu dans les collèges et dans les médias pour témoigner des actes citoyens dont j’ai été témoin cette nuit-là. Je voulais transmettre ça aux jeunes. L’envie d’écrire pour publier est arrivée beaucoup plus tard ». C’est pour porter la parole des aidants de première ligne que Jean-Luc Wertenschlag a témoigné au procès et publié un ouvrage en 2023 : « J’essaye de témoigner pour faire reconnaître le statut de ceux que j’appelle « les impactés ». En dehors des victimes survivantes, les personnes les plus proches des faits ce jour-là ce sont les aidants de première ligne, les gens qui étaient là pour aider, qui ont ouvert leur porte, qui ont permis aux victimes de s’échapper ».

Christophe Naudin, rescapé du Bataclan, a lui écrit un journal pendant plusieurs années qu’il a ensuite publié : « Je l’ai commencé en décembre 2015, je rentrais chez moi le soir et j’écrivais. J’écrivais des choses qui n’étaient pas directement en rapport avec le 13, plus liées à l’actualité et aux réactions politiques et médiatiques sur les attentats. Ce journal m’a servi d’exutoire jusqu’en 2018, ça m’a fait beaucoup de bien, c’était sans filtre, sans intention de le publier ». La décision de publier est arrivée des années plus tard. Professeur d’histoire-géographie au collège, il a repris l’écriture de son journal avec une démarche d’historien en complétant et recontextualisant son récit : « Une façon de me vider de ma colère ».

Pour David Fritz-Goeppinger, ex-otage au Bataclan, l’écriture d’un livre a commencé après deux ans de thérapie : « Ma psy me disait souvent que j’étais très bavard et qu’il s’agirait peut-être un jour de mettre en boite tout ce que je racontais pendant les séances et à mes proches. J’ai commencé à écrire sans vraiment de direction, juste pour sortir ça de moi ». Pour lui aussi l’écriture a été bénéfique : « Coucher ces mots dans un livre m’a permis d’oublier en grande partie les moments les plus difficiles que j’ai vécus le 13 novembre. Ça peut paraître dingue, mais je me suis réveillé un matin et j’ai dit à mon épouse : c’est bizarre, mais je ne me rappelle plus du son des kalashnikovs. Ma psy avait raison ». En 2021, France Info l’a contacté pour tenir un journal de bord en tant que journaliste-photographe pendant le procès dit « V13 » : « Ça m’a apporté une routine créative pendant les dix mois du procès. Ça m’a donné une voix en dehors de celle de la victime, j’ai repris confiance en moi, ça m’a réparé. Ce journal de bord témoigne de ma transition. Après avoir déposé mon témoignage devant la cour d’assises, j’ai repris la rédaction du journal et pour moi c’était fini, je n’étais plus une victime, j’étais désormais une personne qui a une voix, un appareil photo, un stylo et qui communique avec le public ».

Aurélie Silvestre a perdu son compagnon, Matthieu, au Bataclan. Elle était enceinte de leur deuxième enfant au moment des faits. Pour elle, l’écriture « le déclic » est arrivée deux mois après la naissance de leur fille avec le besoin de consigner son vécu et la mémoire de son conjoint pour le transmettre à ses enfants : « Je voulais leur laisser une trace sur ce qu’était leur père, qu’ils sachent de quel socle d’amour ils sont issus. Au départ je n’ai écrit que pour ça. J’aime l’idée que Matthieu soit dans un livre, c’est une belle place pour les morts, les livres sont des beaux endroits pour eux. J’aime aussi l’idée qu’un jour mes enfants liront ce livre pour y trouver un petit peu de leur père et de ce qu’on a vécu. Et puis je crois que j’avais aussi besoin de remettre un peu de beau dans tout ça, dans tout ce qu’on a traversé ».

Catherine Bertrand, rescapée du Bataclan, a ressenti le besoin de peindre dès le 14 novembre. Au fil du temps, la peinture a fait place au dessin : « Le dessin s’est imposé à moi, pour extérioriser, j’avais une peur panique d’oublier ce qui s’était passé ». Souffrant de troubles de stress post-traumatique, l’acte de dessiner et de raconter l’a aidé dans sa thérapie : « Je sentais un décalage terrible entre moi et mes proches qui ne comprenaient pas ce que j’avais, moi non plus d’ailleurs. Ils me parlaient de choses que je percevais comme complétement futiles, je pouvais être assez agressive, je me sentais incomprise, seule, isolée. Je me suis dit que si je leur racontais mon histoire, peut-être qu’ils comprendraient mieux pourquoi je réagissais comme ça. L’intérêt de faire un récit, c’était d’aider mes proches, pour qu’ils me comprennent ».

Fred Dewilde est auteur de bande dessinée. Il est resté 2h dans la fosse du Bataclan. « Pour moi la nécessité d’écrire a été quasi immédiate, mais difficile. J’ai posé mon récit en janvier 2016 en décidant que la dernière image que je ferais serait celle où je sortirais du Bataclan. Il fallait que je puisse me le raconter pour me dire que j’en étais sorti. J’avais commencé à partager les premières pages sur le groupe Facebook des survivants et là j’ai compris qu’il y avait un intérêt à témoigner, dans un but social. Je trouvais des mots et des images qui permettaient d’ouvrir un dialogue entre les rescapés ».

Georges Salines a décidé de témoigner le 14 novembre à 18h, au moment où il a su le décès de sa fille au Bataclan. Tout d’abord en s’exprimant dans les médias, en appelant à ne pas céder à la haine et ne pas faire d’amalgames. Puis, plus tard, c’est par l’écriture qu’il s’est exprimé : « En écrivant, je me suis mis à me parler à moi-même, pas sous la forme d’un journal de bord, mais d’un abécédaire que j’ai ensuite publié. Nous étions en train de vivre quelque chose que nous n’avions jamais vécu et je voulais en garder la mémoire. En 2020 j’ai publié un témoignage co-écrit avec Azdyne Amimour - le père de Samy Amimour, un des terroristes du Bataclan - avec qui j’intervenais déjà dans les écoles. C’était un acte public, militant ».

Philippe Duperron est le père de Thomas, décédé des suites de l’attaque au Bataclan. Lui et son épouse ont choisi de ne pas mettre en récit leur vécu, par pudeur, considérant cette révélation comme trop intime pour qu’elle soit diffusée. L’envie d’écrire reste néanmoins présente : « Je n’ai jusqu’à présent pas trouvé le courage et la force de remettre en ordre ce que je pense et ce que j’ai à dire ». En revanche, le témoignage au procès n’était pas une option pour lui et son épouse : « Autant nous considérions qu’il y a de l’impudeur à s’exposer et à se raconter, autant témoigner au procès était pour nous une forme de devoir. Un devoir ; et une opportunité qui ne se représenterait pas. Le seul moment où nous serions dans l’enceinte solennelle d’un tribunal pour exprimer notre douleur face aux accusés et leur faire comprendre, autant que cela soit possible, ce que nous avions vécu et ce qui restait et ce qui resterait à perpétuité. Témoigner au procès c’est sortir de soit cette douleur, on vient déposer au tribunal ce que l’on porte, avec l’espoir de ressortir allégé ».

Les ouvrages et récits :

Catherine Bertrand : Chroniques d’une survivante : carnet dessiné, éditions La Martinière, 2018 ; Justesse. Chroniques, portraits et plaidoieries illustrées du procès des attentats du 13 novembre 2015, Les éditions du boulet, 2023.
Fred Dewilde : Mon Bataclan : Vivre encore, Lemieux éditeur (2016) ; La morsure, Belin éditeur, 2018 ; Fred Dewilde et Armelle Vautrot, Dessine-moi un trauma - Trouver la voie de la résilience après le Bataclan, La boîte à Pandore, 2020 - Conversation avec ma Mort, Rue de Seine, 2021 - La Mort Émoi, Editions 13 en Vie, 2022.
David Fritz-Goeppinger : Un jour dans notre vie, Pygmalion, 2020 ; Procès du 13-Novembre : le journal de bord d'un ex-otage du Bataclan, France info, 2021,2022.
Christophe Naudin : Journal d’un rescapé du Bataclan : Être historien et victime d'attentat, Libertalia, 2020.
Aurélie Silvestre : Nos 14 novembre, J'ai lu, 2017.
Georges Salines : L'Indicible de A à Z, Seuil, 2016 ; Georges Salines et Azdyne Amimour, Il nous reste les mots : après le Bataclan, dialogue entre le père d'une victime et celui d'un terroriste, R. Laffont, 2022.
Jean-Luc Wertenschlag et Judith Lossmann : IMPACTÉ 13 Novembre. Citoyens face aux attentats !, préface de François Molins, Judith Lossmann éditions, 2023.

Le Programme 13-Novembre

C’est dans le cadre de l’Équipement d’excellence (ÉquipEx) Matrice que Denis Peschanski, et Francis Eustache, ont commencé à collaborer. Matrice mobilise l’histoire, les neurosciences, la modélisation mathématique ou encore l’intelligence artificielle pour tenter de comprendre l'influence de la mémoire collective sur la mémoire individuelle et inversement. Il s’appuie pour ce faire sur deux terrains historiques : la Seconde Guerre mondiale et le 11 septembre 2001. En se rencontrant, les deux chercheurs ont vu des analogies dans leurs questionnements et perçu la nécessité fondamentale de faire concilier leurs disciplines pour coconstruire, dès les premiers jours qui ont suivi les attentats de 2015, un objet de recherche transdisciplinaire afin de mieux comprendre la fabrication des mémoires après un choc traumatique. Leurs recherches s’appuient sur un postulat : « La mémoire collective ne se comprend pleinement qu’en prenant en compte les dynamiques cérébrales de la mémoire et, inversement, ces dynamiques cérébrales ne peuvent se comprendre pleinement que si l’on prend en compte l’impact du social ». Le Programme 13-Novembre a vu le jour officiellement le 9 avril 2016, date à laquelle il a été retenu par les Investissements d’avenir dans le cadre du Secrétariat Général Pour l’Investissement (SGPI).*

Partenaire des deux programmes depuis leur création, l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne devient en janvier 2024 l’établissement coordinateur, aux côtés du CNRS et de l’Inserm coporteurs scientifiques du Programme 13-Novembre.

Les études

Le Programme 13-Novembre est transdisciplinaire, transprofessionnel et longitudinal : il se déroule sur 12 ans. Affiner l'appréhension du Trouble de Stress Post-Traumatique, constituer un corpus de témoignages opérationnels à des fins patrimoniales et scientifiques, améliorer la prise en charge des civils et intervenants professionnels, croiser les regards disciplinaires et construire ensemble l'objet de l'étude font partie des ambitions de l'entreprise. Le programme s’articule autour de deux protocoles de recherche principaux, l’étude 1000 et l’étude REMENBER, associés à plusieurs études complémentaires.

L’ÉTUDE 1000 est consacrée au recueil, à la conservation et à l’analyse des témoignages de mille personnes touchées directement ou indirectement par les attentats. Les mille volontaires sont invités à livrer leur récit selon un même protocole d’entretien répété lors de quatre campagnes d’enregistrements audiovisuels en 2016, 2018, 2021 et 2026. Les entretiens comportent une partie semi-directive et une partie directive : le volontaire, après avoir librement raconté le 13 novembre, répond à un questionnaire dit de mémoire émotionnelle. Puis il remplit, hors caméra, un questionnaire de mémoire événementielle. Les captations et archivages sont réalisées par l’Établissement de Communication et de Production Audiovisuelle de la Défense (ECPAD) et l’Institut national de l’audiovisuel (INA). La répartition des volontaires se fait sur la base de leur proximité avec les événements ou les lieux des attentats, selon quatre cercles :

Cercle 1 : Personnes directement exposées aux attentats ;
Cercle 2 : Habitants et usagers non exposés des quartiers visés ;
Cercle 3 : Habitants du reste de la métropole parisienne ;
Cercle 4 : Habitants de Caen, Metz, Montpellier.

L’étude biomédicale en imagerie cérébrale REMEMBER (REsilience and Modification of brain control network following novEMBER 13) s’attache à évaluer les conséquences d’un événement traumatique et du stress qui en découle sur l’évolution des fonctions mentales, psychologiques et cérébrales. L’enjeu ici est d’analyser les troubles de stress post-traumatique (TSPT) qui se caractérisent par des critères comme le surgissement répété d’images intrusives qui rappellent la scène traumatique. Les deux cents volontaires du protocole sont majoritairement issus de la cohorte de l’Étude 1000. Ils sont répartis en deux groupes : l’un composé de personnes non exposées aux attentats, et l’autre composé de personnes exposées, principalement des rescapés. Ce dernier groupe formant deux sous-groupes de même taille, quand ils viennent pour la première fois à Caen : les exposés présentant un TSPT et ceux qui n’en présentent pas, ou plus. Le protocole est répété sur trois périodes : 2016-2017, 2018-2019 et 2023-2024. Il inclut un examen en Imagerie par Résonance Magnétique (IRM) réalisé au Centre Cyceron de Caen, ainsi que diverses évaluations neuropsychologiques et psychopathologiques complémentaires. L’étude REMEMBER+GABA complète l’étude REMEMBER, en s’intéressant au fonctionnement des circuits de contrôle qui régulent l’activité de la mémoire, et plus particulièrement à l’inhibition neuronale.
Quant à l’étude CARE 13-11 (Résilience Cognitive et Affective chez l’enfant après les Événements du 13 novembre 2015), elle vise à mieux comprendre les modifications qu’entraîne un événement traumatique collectif de grande ampleur au sein de la famille. Elle s’adresse aux personnes ayant été exposées aux attentats du 13 novembre 2015 et à leurs enfants nés avant ces événements, mais aussi à des familles n’ayant pas été exposées à ces événements. Promue par l’Inserm, financée par la Région Normandie et l’ANR via France 2030, l’étude CARE 13-11 repose sur une équipe pluridisciplinaire composée de pédopsychiatres, de psychologues, d’assistants de recherche et de chercheurs.

L’étude ESPA. Santé publique France a lancé dès 2016 la première phase d’une grande enquête épidémiologique : l’Enquête de Santé publique Post-Attentats de novembre 2015 (ESPA 13 novembre). Près de 1 400 personnes y ont participé. Les résultats montrent un fort impact sur la santé mentale des personnes impliquées et donne des pistes intéressantes pour une meilleure prise en charge des victimes et des professionnels et bénévoles qui sont intervenus au cours de ces évènements. Les résultats de l’enquête ont été publiés en 2019, la 2e phase a été lancée en novembre 2020 et les résultats sont en cours de publication.

L'étude du Crédoc (Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie) porte sur la mémorialisation et la perception des attentats du 13 novembre 2015 en France sur un échantillon représentatif de la population française de 2000 personnes, grâce à 11 questions spécifiques incluses dans l'enquête sur les conditions de vie des Français. Les trois premiers rapports sont disponibles en ligne. L’enquête a connu sa septième vague entre la fin décembre 2022 et début janvier 2023. Elle intervient six mois après la séquence très médiatisée du procès aux assises des attentats, ce qui n’est pas sans conséquence sur les résultats.

Des études juridiques sont portées par l’institut de l’Ouest Droit et Europe (Rennes). Des colloques internationaux, des publications dans des revues scientifiques américaines et un ouvrage résultent du volet juridique du Programme 13-Novembre. La recherche explore la perception inégale de la « aleur » des victimes dans l’opinion publique comme par les institutions publiques.

Une enquête dédiée au monde scolaire « Mémoire et mise en récit des attentats de 2015 dans le monde scolaire » menée par Sébastien Ledoux, historien à l’Université de Picardie Jules Verne et associé à Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UMR Centre d’histoire sociale des mondes contemporains) vient amplifier un travail plus général sur la question de la mémoire et des enjeux de mémoire à l’école.

Une analyse littéraire des récits de fiction intitulée « Écrire le 13 novembre, écrire les terrorismes » est portée par une équipe de chercheurs de l’UMR Thalim (Théorie et histoire des arts et des littératures de la modernité).

Pour en savoir plus :

Résultats et points d’étape du Programme 13-Novembre :

Les points d’étape et résultats des différentes études ainsi que les avancées de la recherche dans différents domaines sont publiés sur le site internet du programme et dans une lettre d’information à destination des volontaires participant aux études, des partenaires, des chercheurs. Celles-ci sont téléchargeables en version française et anglaise.

Les recherches menées dans le cadre de l’Equipex MATRICE et du Programme 13-Novembre ont donné lieu à des publications dans des revues scientifiques majeures :

Nature Human Behaviour (2020), Collective memory shapes the organization of individual memories in the medial prefrontal cortex, Gagnepain P, Vallee T, Heiden S, Decorde M, Gauvain JL, Laurent A, Klein-Peschanski C, Viader F, Peschanski D, Eustache F, doi: /10.1038/s41562-019-0779-z
Science (2020) : Resilience after trauma : The role of memory suppression, Mary A., Dayan J., Leone G., Postel C., Fraisse F., Malle C., Vallée T., Klein-Peschanski C., Viader F., Sayette V., Peschanski D., Eustache F., Gagnepain P., doi.org/10.1126/science.aay8477
Neurobiology of Stress (2021) : Variations in response to trauma and hippocampal subfield changes, Postel C., Mary A., Dayan J., Fraisse F., Vallée T., Guillery-Girard B., Viader F, Sayette V., Peschanski D., Eustache F., Gagnepain P., doi.org/10.1016/j.ynstr.2021.100346.
Consulter la liste complète de la bibliographie scientifique du Programme 13-Novembre
Consulter les Collections MATRICE et Programme 13-Novembre dans HAL

Ouvrages :

Mémoire et traumatisme, sous la direction de Francis Eustache, éditions Dunod, septembre 2023
Mémoires d’une tragédie. Les policiers du 13 Novembre de Christian Chevandier, éditions Robert-Laffont, janvier 2022
13 Novembre. Des témoignages, un récit de Laura Nattiez, Denis Peschanski, Cécile Hochard, éditions Odile Jacob, 2020
Victimes du terrorisme. La prise en charge, Philippe Pierre, Denis Peschanski, Héloïse Cartron-Picart et Carine Klein Peschanski (dir.), Paris, Editions Hermann, 2020.

Thèses et post-doctorats :

Depuis le lancement du programme, de nombreux jeunes chercheurs ont fait leur doctorat et/ou post-doctorat en son sein, dans le cadre de ses études. Les thèses initiées dans le cadre du Programme 13-Novembre sont actuellement au nombre de vingt-deux (huit soutenues et quatorze en cours), d’autres sont en cours de préparation. Elles explorent les conséquences des attentats du point de vue du droit, des neurosciences, de la sociologie, de la psychologie, des sciences politiques, de l’intelligence artificielle ou encore de l’épidémiologie.

Livret doctorants rassemblant l'ensemble des projets de recherches en cours et passés (novembre 2023)

Site internet du programme :

https://www.memoire13novembre.fr/

La Nuit des idées autour du Panthéon

sspiguelai — Mon, 18 Sep 2023 09:14:31 +0000

La Nuit des idées autour du Panthéon sspiguelai lun 18/09/2023 - 11:14

Conférence

Jeudi 5 octobre 2023

18:00 21:30

La Nuit des idées autour du Panthéon

La Nuit des idées autour du Panthéon

05/10/2023 - 18:00

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, centre Panthéon, 12, place du Panthéon — 75005 Paris

Développement durable

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, centre Panthéon, 12, place du Panthéon — 75005 Paris

L'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne s’associe à l’Institut français pour vous proposer une Nuit des idées autour du Panthéon.

En collaboration avec l'université Sorbonne Nouvelle, la mairie du 5^e arrondissement, la bibliothèque Sainte-Geneviève, la bibliothèque Cujas, Les Déviations et Analyse Opinion Critique (AOC).

Pour toutes les tables rondes et conférences, l'entrée se fait dans la limite des places disponibles.

► Inscription obligatoire

Programme

Salle 1

18 h - 21 h : SOIRÉE TOUJOURS + / TOUJOURS -

Proposée et animée par Ariane Dupont-Kieffer, vice-présidente déléguée chargée de la Responsabilité sociétale à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, avec la participation de l’École des arts de la Sorbonne de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et l’UFR Arts et Médias de l’université Sorbonne Nouvelle.

L’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et l’université Sorbonne Nouvelle se retrouvent au cœur des questions urgentes suscitées par le thème « Plus ? ». Il s’agira alors d'explorer des axes de réflexions tels que les dynamiques d'accumulation comme ressorts essentiels de la modernité de notre société contemporaine, l'enjeu de la croissance démographique de l'humanité et ses liens à la production, ou encore l'accélération et l'intensification du monde et des modes de vies. Nous proposons une exploration en forme de paradoxe de ces questions au travers du prime des trois piliers du développement durable ; nous déclinerons — dans cet esprit — les questions du capital humain, de la croissance économique, des mondes urbains et du vivre ensemble.

S’il est clair que les grands enjeux écologiques nous invitent à remettre en question les pratiques quotidiennes et professionnelles dans une logique de décroissance voire de régression (numérique, énergétique...), nous savons aussi que la richesse sociale se construit par la multiplication des relations interculturelles : du corps à l’espace urbain, de la technologie aux nouveaux rapports interpersonnels, de l’économie à la création. Ainsi, prend forme ce paradoxe : il est urgent de diminuer les pratiques qui impactent irréversiblement nos mondes, mais il faut contribuer à l’émergence d’une constellation de micro-actions qui valorisent les diversités qui composent la société durable. Dans ces dialogues (qui prennent quelques fois la forme de controverses) nous proposons d’explorer ce qu’il faut réduire pour laisser la place à une expression multiple, conviviale et prospective de la société. C’est pourquoi nous questionneront également les formes de dialogue que les humains développent pour construire nos futurs soutenables et partagés. Nous proposons de mettre en perspective le toujours plus et le toujours moins.

18 h 15 : LE CAPITAL HUMAIN

TOUJOURS +
« Quel rapport à la technologie ? »
Par Caroline Moricot, maîtresse de conférences à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre d’études des techniques, des connaissances et des pratiques (CETCOPRA).

TOUJOURS -
« Re-humaniser le cyborg ? »
Par Laurence Allard, maîtresse de conférences en sciences de la communication à l’université de Lille et chercheuse à l’IRCAV, Sorbonne Nouvelle.

18 h 50 : PRODUCTION ET RICHESSE

TOUJOURS +
« Plus de créativité pour démultiplier les formes du durable ? »
Par Céline Curiol, essayiste et romancière.

TOUJOURS -
Vers moins de pauvreté ? »
Par Camille Chaserant, maîtresse de conférences PSC, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre d’économie de la Sorbonne.

« Faut-il produire plus de films ? »
Par Kira Kitsopanidou, professeure des universités à la Sorbonne Nouvelle, directrice de l’UFR Arts et Médias, IRCAV.
Débat animé par Daniel Urrutiaguer, professeur des universités et vice- président de Sorbonne Nouvelle, IRET - Institut de recherche en études théâtrales.

19 h 25 : LES MONDES URBAINS

TOUJOURS +
« Multiplier les espaces impensés pour activer la créativité urbaine ? »
Par Patrick Rubin, architecte chez Canal Architecture.

TOUJOURS -
« Vers des villes moins centrées ? »
Par Patrick Braouzec, député de la deuxième circonscription de Seine-Saint-Denis (1993-2012) et président de la Plaine Commune (2005-2020).
Débat animé par Antonella Tufano, professeure des universités à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, directrice de l’École des arts de la Sorbonne.

20 h : LE VIVRE ENSEMBLE

TOUJOURS +
« Quel débat public à l’ère des réseaux sociaux ? »
Par Kenza Occansey, vice-président du CESE - Conseil économique social et environnemental et directeur conseil chez Datack (sous réserve).

TOUJOURS -
« Comment apprendre vivre en étant moins connecté ? Quels enjeux d’écoresponsabilité des connexions »
Par Léonard Antony, éditeur Versilio, spécialiste de l’attention au travail, et Pierre Michel Riccio, professeur à l’École des Mines d’Alès (sous réserve).
Débat animé par Ariane Dupont-Kieffer.

Salle 6

20 h - 21 h 30 : TABLE RONDE

« Vers l’infini et au-delà. Ou comment le monde numérique devient totalisant »
Coordonnée par le journal AOC (Analyse Opinion Critique).
Ave Laurence Allard, maîtresse de conférences en sciences de la communication à l’université de Lille et chercheuse à l’IRCAV, Sorbonne Nouvelle ; Dominique Boullier, sociologue et professeur des universités, Médialab de Sciences Po ; Olivier Alexandre, sociologue, chargé de recherche au CNRS, auteur de « La Tech. Quand la Silicon Valley refait le monde », éd. du Seuil (sous réserve).
Il y a eu le temps où les abonnements mobiles étaient tarifiés en fonction des minutes consommées : c’était l’ère du plus. Puis est venue celle de l’illimité ; si bien que l’on ne conçoit plus un abonnement qui ne soit pas, ou quasi, illimité. Ne sommes-nous pas maintenant passés un cran au- dessus encore ? Google cartographie la TOTALITÉ de la planète, Méta veut devenir à lui TOUT SEUL la porte d’entrée vers internet, l’intelligence artificielle type ChatGPT est l’esprit hégélien subsumant TOUT AUTRE. À l’échelle du métavers, c’est de dimension totalisante qu’il s’agit.

Amphithéâtre III

19 h - 21 h 30 : SOIRÉE DÉBAT

« L’Entreprise peut-elle être actrice des nécessaires transformations de nos sociétés ? »
Coordonnée par Les Déviations.

19 h - 20 h 15 : TABLE RONDE

« Éthique et entreprise »
Avec Marion Genaivre,philosophe du travail ; Jérôme Bruneel, directeur général de Sphères, cabinet de design et d’innovation ; Julien Nolière, directeur général de Mutuale.
Comment les schémas de réussite personnelle et de croissance économique sont interrogés par les défis sociétaux ?

20 h 30 - 21 h 30 : TABLE RONDE

« Renversement de la hiérarchie des carrières : le renouveau des ‘métiers du faire’ et des territoires ruraux »
Avec (sous réserve) Philippe Dénecé, président d’Intuis ; Mahi Traoré, proviseure au lycée polyvalent Lucas-de-Nehou de Paris ; Nicolas Pomiès, Vice-Président de Mutuale.
Comment les métiers « qui fabriquent » et leur géographie sont redevenus glamour, au dépend de métiers tertiaires si courtisés par le passé ?

https://www.pantheonsorbonne.fr/nuit-idees-2023-inscription

Ajouter à mon calendrier

Rencontre autour du livre de Pierre Singaravélou : "Colonisations. Notre histoire"

cnourisson — Thu, 07 Sep 2023 13:36:33 +0000

Rencontre autour du livre de Pierre Singaravélou : "Colonisations. Notre histoire" cnourisson jeu 07/09/2023 - 15:36

Rencontre

Vendredi 15 septembre 2023

18:30 20:00

Rencontre autour du livre de Pierre Singaravélou : "Colonisations. Notre histoire"

Rencontre autour du livre de Pierre Singaravélou : "Colonisations. Notre histoire"

15/09/2023 - 18:30

17 rue de la Sorbonne, amphithéâtre Richelieu

Pierre Singaravélou, Arthur Asseraf, Guillaume Blanc, Nadia Yala Kisukidi et Mélanie Lamotte vous invitent à une rencontre autour de Colonisations. Notre histoire à paraître aux éditions du Seuil en présence de l’ensemble des auteurs et de l’équipe éditoriale le vendredi 15 septembre à 18 h 30, à la Sorbonne, en amphithéâtre Richelieu.

Il s'agit d'une histoire de la colonisation dans le monde à travers des textes courts qui remontent le cours du temps en partant de l'époque contemporaine et faisant la place à tous les récits.

Pierre Singaravélou est British Academy Global Professor au King’s College de Londres et professeur d’histoire contemporaine à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Il a publié de nombreux ouvrages sur l’histoire du fait colonial et de la mondialisation.

► Voir le résumé de l'ouvrage

Informations pratiques :
En Sorbonne, amphithéâtre Richelieu, accès par le 17, rue de la Sorbonne.
Un verre suivra la rencontre, à l’Heure gourmande, 22 passage Dauphine, 75006 Paris, à partir de 20 h.

Inscription obligatoire via le formulaire ci-dessous.

Ajouter à mon calendrier

Women and Finance

sspiguelai — Tue, 29 Aug 2023 10:27:04 +0000

Women and Finance sspiguelai mar 29/08/2023 - 12:27

Anthony Quintano

Atelier

Mercredi 6 septembre 2023

09:00 18:00

Women and Finance

Women and Finance

06/09/2023 - 09:00

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, centre Panthéon, salle 1 - 12 Place du Panthéon, Paris, Île-de-France, 75005, France

The issue of women’s economic empowerment has gained significant attention in recent years. However, despite progress in gender equality, women continue to face numerous challenges in accessing leadership positions in the corporate sector, in particular in banking and financial institutions. This workshop aims to bring together scholars, practitioners and policymakers to discuss and exchange ideas on the state of women’s empowerment in finance. We will explore the barriers that women face in accessing top positions in finance, including social norms, and discuss existing leverages to make progress toward gender equality. Particular attention will be paid to women empowerment in corporate governance (as directors or executives) and in the mutual fund industry. By the end of the workshop, we hope to have gained insights into the challenges and opportunities for enhancing women’s access to top positions in finance, and identifying strategies for promoting women’s economic empowerment.

Organized by Sorbonne Alliance, this one-day workshop brings together senior and junior researchers in economics, history and sociology, but also practitioners and regulators; it includes eight academic presentations, organized in two sessions, and a roundtable.

Program

From 8:30 am
Welcome Coffee

09:00 - 09:20 am
Introductory speech
Agnès Bénassy-Quéré (Sous-gouverneure de la Banque de France)

Session 1: Women in leadership positions

Chair: Christophe Moussu (ESCP Business School)

09:30 - 10:30 am
Renée Adams (Saïd Business School, University of Oxford): keynote speech
Discussant: Elena Stancanelli (Paris School of Economics)

10:30 - 11:00 am
Caroline Raskopf (University Paris Dauphine, PSL): Women directors and E&S performance: Evidence from board gender quotas (with Edith Ginglinger)
Discussant: Thomas David (ESCP Business School)

Coffee Break

Chair : Gunther Capelle-Blancard (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, CES)

11:15 - 11:45 am
Antoine Rebérioux (Université Paris Cité, LADYSS): Gender equality within boards: Comparing quota and soft law (with Sophie Harnay, Fabienne Llense and Gwenaël Roudaut)
Discussant: Thomas Breda (Paris School of Economics)

11:45 - 12:15 am
Annalisa Tonetto (Cambridge Judge Business School): Overboarded
Discussant: Caroline Perrin (EM Strasbourg Business School)

12:15 - 12:45 am
Anne Revillard (LIEPP, SciencesPo): Gender quotas: An interdisciplinary scoping review (with Yasmine Tuffy)
Discussant: Gwenaël Roudaut (Cour des comptes)

Buffet Lunch

Session 2: Women in the finance industry

Chair: Antoine Rebérioux (Université Paris Cité, LADYSS)

14:00 - 15:00 am
Alexandra Niessen-Ruenzi and Stefan Ruenzi (Universität Mannheim), keynote speech: Fearless girls – (perceived) challenges of women in the finance industry

15:00 - 15:30 am
Johanna Gautier Morin (European University Institute): Women, Money, and Power: Gender Mainstreaming in International Financial Institutions
Discussant: Yamina Tadjeddine (U. de Lorraine, Beta)

15:30 - 16:00 am
Gunther Capelle-Blancard (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, CES): Does it pay to be gender friendly? Evidence from Portfolio Strategies (with Adrien Desroziers, Veasna Khim and Antoine Rebérioux)
Discussant: Stefan Ruenzi (Universität Mannheim)

Coffee Break

16:30 - 18:00 am
Roundtable: ‘‘How to improve gender equality in finance?’’

Renée Adams (Professor, Saïd Business School, University of Oxford)
Maya Atig (DG Association Française des Banques)
Anne Boring (Professor, Erasmus University Rotterdam, LIEPP)
Gwenola Chambon (CEO Vauban Infrastructure Partners)
Aurore Lalucq (Member of the European Parliament)

Organizers: Gunther Capelle-Blancard (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, CES), Christophe Moussu (ESCP Business School), Antoine Rebérioux (Université Paris Cité, LADYSS)

Partners: Centre d'Economie de la Sorbonne, Sorbonne Nouvelle, ESCP Business School, Laboratoire Dynamiques Sociales et Recomposition des Espaces

Participation at the conference is free, but places are limited.
Registration is compulsory: kareen.illiade@univ-paris1.fr

Ajouter à mon calendrier

Séance publique de l'atelier "cartographie de la recherche" consacrée aux outils de recherche d'expertise et aux projets pour l'année 2023-2024

pmyotteduq — Wed, 31 May 2023 10:15:08 +0000

Séance publique de l'atelier "cartographie de la recherche" consacrée aux outils de recherche d'expertise et aux projets pour l'année 2023-2024 pmyotteduq mer 31/05/2023 - 12:15

Unsplash

Atelier

Mardi 13 juin 2023

14:00 16:30

Recherche à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Recherche

12, place du Panthéon 75005 Paris

Les ateliers “cartographie de la recherche” s'inscrivent dans le cadre du projet de développement du système d'information Recherche de l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

-------------------------------------

Séance publique proposée en présentiel (salle 216 du Centre Panthéon) ou en distanciel (Zoom).

Au cours de l’année 2022-2023, les outils de recherche d’expertise (EFS pour expert finder systems) ont connu un regain d’intérêt dans les établissements universitaires, avec des propositions telles que SoVisu ou le POC d’EFS assisté par les grands modèles de langage (BERT, GPT-3) de Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Au carrefour des systèmes d’information pour la recherche, de la bibliométrie et de la science de l'information, ces projets recèlent plusieurs enjeux :

Comment tirer parti des progrès de l’IA et de l’essor des grands modèles de langage pour optimiser la description et la découverte des expertises ?
Comment alimenter de tels outils avec des données de qualité, aussi complètes et précises que possibles, alors que l’écosystème numérique de la recherche est notoirement fragmenté ?
Comment donner aux chercheurs et aux chercheuses le contrôle sur le profil que ces outils donnent à voir tout en exploitant des techniques algorithmiques ?

Cette séance donnera lieu à trois exposés suivis de discussions

Retour sur le POC “expert finder system” assisté par l’intelligence artificielle (A. Buccheri, J. Dornbusch, Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Présentation du projet “SoVisu” (David Reymond, Université de Toulon)
Convergence de ces projets. Annonce de nouveaux outils pour 2023-2024 en partenariat avec l’Abes / IdRef, et appel à participation

-------------------------------------

Avec la participation de l'observatoire de l’intelligence artificielle de Paris 1 Panthéon-Sorbonne

-------------------------------------

Inscription

Écrire à si-recherche@univ-paris1.fr en précisant le choix du présentiel ou du distanciel.

Ajouter à mon calendrier

Cycle de séminaire Le droit en spectacle: Famille et Spectacle. Interventions d'Anne-Marie Leroyer, Martin Baux Dupuy et Rebecca Demoule.

mboutebal — Wed, 01 Mar 2023 14:26:21 +0000

Cycle de séminaire Le droit en spectacle: Famille et Spectacle. Interventions d'Anne-Marie Leroyer, Martin Baux Dupuy et Rebecca Demoule. mboutebal mer 01/03/2023 - 15:26

Séminaire

Vendredi 10 mars 2023

13:30 15:00

Labo - IRJS

L'IRJS a le plaisir de vous convier à la quatrième séance du cycle de séminaires Le droit en spectacle: Famille et Spectacle Le vendredi 10 mars 2023 de 13h30 à 15h00..

Interventions d'Anne-Marie Leroyer, Martin Baux Dupuy et
Rebecca Demoule.

Salle des professeurs de l’IRJS (4, rue valette, 75005 Paris, 2ème étage)

Capacité d’accueil limitée

Inscription obligatoire en présentiel et sur Zoom

Irjs@univ-paris-1.fr

Ajouter à mon calendrier

" L’infra et l’ultra petita. L’office du juge en contentieux comparé" - conférence co-organisée par le SERDEAUT, le SDPPE et le CERAP

mboutebal — Mon, 20 Feb 2023 13:22:42 +0000

" L’infra et l’ultra petita. L’office du juge en contentieux comparé" - conférence co-organisée par le SERDEAUT, le SDPPE et le CERAP mboutebal lun 20/02/2023 - 14:22

Conférence

Vendredi 17 mars 2023

14:30 18:30

Labo - IRJS

L'IRJS vous convie le vendredi 17 mars 2023 à la conférence organisée par le SERDEAUT, le SDPPE et le CERAP, intitulée " L’infra et l’ultra petita. L’office du juge en contentieux comparé".

La conférence se déroulera dans la salle 216 du centre Panthéon ( Université Paris 1 - Centre panthéon, 12 place du Panthéon 75005 Paris), de 14h30 à 18h30.

L'entrée se fait sur inscription à partir du site de la conférence sur ce lien: https://infraultra.sciencesconf.org/

Ajouter à mon calendrier

Cycle de séminaires Le droit en spectacle - interventions de David Chilstein: « Les tribunaux Russell ou le spectacle de la justice d’opinion » et de Joris Fontaine : « Le tribunal international Monsanto : une tribune à l'appel de l'évolution du droit »

mboutebal — Mon, 13 Feb 2023 17:12:46 +0000

Cycle de séminaires Le droit en spectacle - interventions de David Chilstein: « Les tribunaux Russell ou le spectacle de la justice d’opinion » et de Joris Fontaine : « Le tribunal international Monsanto : une tribune à l'appel de l'évolution du droit » mboutebal lun 13/02/2023 - 18:12

Séminaire

Vendredi 17 février 2023

13:30 15:00

Labo - IRJS

L'IRJS a le plaisir de vous convier à la troisième séance du cycle de séminaires Le droit en spectacle: interventions de David Chilstein
(professeur de droit pénal à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne): « Les tribunaux Russell ou le spectacle de la justice d’opinion » et de Joris Fontaine (doctorant à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne): « Le tribunal international Monsanto : une tribune à l'appel de l'évolution du droit ».

Salle des professeurs de l’IRJS (4, rue valette, 75005 Paris, 2ème étage)

Capacité d’accueil limitée

Inscription obligatoire en présentiel et sur Zoom

Irjs@univ-paris-1.fr

Ajouter à mon calendrier